您现在位置: 非常爱美网 > 资讯 > 正文

吸附义齿与全口牙比较,假牙还是做吸附义齿比较好

avatar

布思宸

发表于 2022-05-25 22:20:56

  • 项目:口腔修复

虽说缺牙以后做种植修复是非常好的选择,但这种方式好是好,价格还是很多牙友不可逾越的鸿沟。

无奈之下,这部分牙友会通过活动修复(局部义齿、全口假牙),或是固定修复(固定桥)的方式进行义齿修复。

其中性价比较高的修复方式以吸附义齿、全口假牙为主,关于这两种修复方式的区别,笔者通过下文一一为大家介绍。

PS:吸附性义齿>覆盖全口义齿>金属托>树脂胶托

假牙做哪种的比较好

一、全口牙(全口假牙、覆盖全口义齿)

全口牙是由基托和人工牙两部分组成,吸附在上下牙槽嵴上,靠义齿基托和黏膜紧密贴合及边缘封闭产生的吸附力和大气压力固位,能恢复缺牙者的面部美观,以及部分咀嚼功能。

全口牙根据材料的不同有着不同的优缺点,大致总结如下:

1、树脂塑料胶托:价格实惠,缺点是强度一般,容易摔碎,通常做的很厚,异物感强;

2、金属托:常用金属材料有纯钛、钛合金、钴铬合金、镍铬合金。

纯钛金属具有良好的稳定性,不造成味觉干扰,钛金属是非顺磁性金属,在做磁共振检查时,产生的伪影极小,钛对X线具有半透射性,在照X光时,可以检查到牙冠内部有无龋齿,这是其他金属材料所不具备的。

活动义齿图

3、制作流程较长:流程一般是取印模→确定咬合关系→技工排牙→试戴→多次调整,总周期通常在2个月左右。

总的来说,全口假牙虽然便宜,但存在厚重、舒适度低、打喷嚏/咳嗽/喝水易脱落、美观度较差、使用寿命短等缺点,且咀嚼功能不及真牙的20%,未能真正解决无牙颌患者的需求——美观、稳定、咀嚼,所以选择这种修复方式的人并不多。

bps全口吸附性义齿

二、吸附义齿

正因为全口假牙诸多的缺点,随着口腔科技的不断发展,吸附义齿应运而生,这种方式是基于生物功能性修复系统,结合数字化精密设计,采用进口材料制作而成,外观仿真度极高,与口腔完全稳固贴合,即使在日常说话、打喷嚏、咳嗽、大笑、喝水、吃饭时都不会轻易脱落,避免了全口假牙的弊端。

简单来说,吸附义齿较全口假牙来说,优点还是相当明显的,具体表现点都罗列在下文了:

1、美观自然:外观设计是为牙友量齿定制的,逼真程度和天然牙相似,美学疗效更好、更自然;

2、稳固性:吸附性义齿是利用移动性的黏膜来封闭边缘,具有良好的边缘封闭和吸附力,能够极大满足固位力。

bps全口吸附性义齿示意图

3、异物感较小:吸附性义齿的基托范围相对于传统义齿小一些,因此术后异物感会更少,佩戴起来更加舒服。

4、恢复咀嚼功能:因为吸附性义齿的吸附力、固位力更强,所以咀嚼效率也提高了不少。

5、健康舒适:吸附性义齿是根据牙友自身牙槽骨条件,从力学、牙合学等全方位设计,为其量身定制,继而通过精深技术和专科材料制作而成,因此较普通活动义齿更舒适、健康,不易损伤口腔黏膜软组织等。

普通活动义齿图片

6、调改次数减少:在制作技术方面,传统全口义齿往往需要多次调改,而吸附性义齿一般在牙友初次佩戴时就有较高满意率,修改次数减少或不用调改,很大程度上提高了牙友的舒适度,减少时间损耗。

评价(已有{{comments_num}}人点评)

热门评论
  • {{c.nickname}}:
    {{c.content}}
    {{c.date}} 点赞({{c.zan_count}}) | 回复({{ c.reply_nums }})
    发表回复

相关推荐更多>