近年来,韩国护肤品凭借成分创新与用户体验的双重优势,持续领跑东方美妆市场。
在唇部护理这一细分领域,桃瑞丹Torriden与芭兰歌林Bringgreen凭借技术突破与自然配方的结合,成为社交平台与美妆榜单的“现象级”产品。
前者以“5D复合神经酰胺+植物油脂”构建修复体系,主打夜间厚敷的唇膜级改善;后者依托“安吕草+透明质酸钠”的天然成分,实现润而不油的日间长效保湿。两者虽定位不同,却共同诠释了韩国唇部护理“技术赋能+自然疗愈”的核心理念。

一、桃瑞丹Torriden
核心成分:5D复合神经酰胺+三重植物油脂
桃瑞丹的头牌成分“5D复合神经酰胺”通过模拟人体皮脂膜结构,形成立体锁水网,尤其适合唇部屏障受损人群。
其配方中添加的荷荷巴籽油、橄榄油与夏威夷果油均为小材料植物油脂,能快速渗透唇部角质层,软化死皮的同时避免传统唇膏的“浮油感”。
用户实测显示,连续使用一周后,唇部干燥频率从每日多次补涂降低至每日一次,死皮自然脱落率显著提升。

质地与使用场景:精华啫喱,夜间修复神器
产品采用无色透明的啫喱质地,涂抹后3秒内完全吸收,无黏腻残留。
夜间厚敷一层,次日晨起用湿巾轻擦即可去除浮起死皮,唇部柔嫩度显著提升。日常薄涂则可作为口红打底,避免唇纹卡粉,尤其适合哑光唇釉等干燥质地产品。
美妆博主对比测试表明,使用桃瑞丹打底后,口红显色度均匀度增加,唇纹可见度降低。

市场认可度:化解APP排名头一,ins爆款
在韩国成分党聚集的“化解”APP中,桃瑞丹唇膏长期占据唇部护理品类榜首,其“2021年新品头一”的称号印证了消费者对修复功效的信赖。
社交平台上,用户晒出的“厚敷前后对比图”显示,连续使用一周后,唇部弹性增加,干燥起皮现象减少。
部分用户反馈,冬季使用可减少唇部干裂引发的疼痛感。

二、芭兰歌林Bringgreen
品牌理念:安吕草的“维稳续命”力量
作为欧利芙洋旗下自然主义品牌,Bringgreen以“安吕草”(茵陈蒿)为核心成分,其低温萃取工艺更大限度保留植物活性,能抵御外界刺激并强化唇部屏障。
产品中添加的透明质酸钠与桂竹提取物进一步增强水分吸附力,实现“润而不油”的平衡。
实验室数据显示,安吕草提取物可使唇部肌肤含水量在4小时内维持稳定,减少水分流失。

质地与使用场景:清爽啫喱,日间保湿优选
与桃瑞丹的浓稠啫喱不同,Bringgreen的质地更接近水状精华,涂抹后瞬间化水,适合作为日间频繁补涂的保湿产品。
晨起薄涂一层,可维持唇部水润状态;午后补涂后,即使佩戴口罩也无需担心黏腻感。
用户调研显示,90%的消费者认为其“吸收速度快”,大部分用户表示“补涂后无厚重感”。
市场表现:Olive Young高销量,联名款出圈
在韩国更大美妆集合店Olive Young的唇膏品类中,Bringgreen长期占据销量前列,其与史努比的联名礼盒更引发购买热潮。
用户评价中,“死皮自然脱落”“唇纹变浅”成为高频关键词。
部分用户表示,连续使用后,唇部干燥频率从每日补涂多次减少至每日两次,且口红上色更均匀。

三、双星对比:修复VS保湿,按需选择
核心功效差异:
桃瑞丹主打修复屏障与淡化唇纹,适合唇部干裂、屏障受损者;Bringgreen侧重深层保湿与软化死皮,满足日常水润需求。
质地偏好对比:
桃瑞丹为浓稠啫喱,夜间厚敷改善更佳;Bringgreen是清爽精华,日间补涂无负担。
适用人群划分:
追求唇膜级修复改善的用户优先选择桃瑞丹;偏好自然保湿、死皮困扰者更适合Bringgreen。
价格区间参考:
桃瑞丹定价在6-8美元,Bringgreen为5-7美元,均属高性价比区间。

桃瑞丹与芭兰歌林的成功,本质是韩国美妆行业“成分创新”与“自然主义”两大趋势的交汇。
前者通过神经酰胺的仿生技术解决深层修复需求,后者以安吕草的天然力量满足日常保湿场景,二者共同构建了从“急救”到“维稳”的完整唇部护理体系。
对于消费者而言,无论是追求唇膜级修复改善,还是偏好清爽日间保湿,这两款产品均能提供高性价比解决方案。随着韩国护肤品对“微生态护理”“可持续包装”等领域的探索,唇部护理市场或将迎来更多技术突破与体验升级,而桃瑞丹与Bringgreen的标杆地位,无疑为行业树立了新的标准。
评价(已有{{comments_num}}人点评)